La atención se centra en posibles delaciones sobre figuras políticas y las críticas a la presencia de fiscales hondureños en el juicio
Tegucigalpa, Francisco Morazan.-. El juicio oral y público contra el exdiputado hondureño Midence Oquelí Martínez Turcios continúa este lunes en la Corte del Distrito Sur de Nueva York, Estados Unidos. A medida que avanza el proceso, crece la expectación en Honduras sobre si el excongresista, vinculado al narcotráfico, implicará a figuras clave de la política nacional. El juicio ha encendido las especulaciones sobre si Martínez, quien fue parte del Partido Liberal, se atreverá a “quemar” a socios actuales o pasados que todavía operan en el país o si se mantendrá en silencio en cuanto a estos vínculos.
Durante esta semana se espera que más testigos rindan declaraciones ante el tribunal neoyorquino, lo que podría arrojar nuevos detalles sobre las actividades del exdiputado en el narcotráfico. Mientras tanto, el fiscal general hondureño, Johel Zelaya, envió un equipo de fiscales del Ministerio Público (MP) para presenciar el juicio y recopilar información sobre posibles menciones de políticos hondureños durante el proceso. Esta acción ha sido fuertemente criticada por un sector de la ciudadanía que cuestiona el costo de la misión y considera que la información podría haberse obtenido por otros medios, como la vía diplomática.
El viaje del equipo de fiscales también ha generado debate debido a los elevados gastos en viáticos, un gasto que muchos consideran innecesario. Por otro lado, la defensa de Midence Martínez, encabezada por la abogada Kristen Santillo, ha atacado las declaraciones de Devis Leonel Rivera Maradiaga, conocido como «El Cachiro», y las pruebas presentadas por la Fiscalía de Estados Unidos. Santillo rechazó las acusaciones de “El Cachiro” sobre la participación de Martínez en asesinatos, sobornos a políticos y actividades de narcotráfico, argumentando que las versiones presentadas por la Fiscalía no están respaldadas por pruebas forenses de Honduras.
En cuanto a un video presentado durante la audiencia, en el que Martínez reconoció haber participado en una reunión en enero de 2014 con Rivera y otros políticos, Santillo afirmó que la grabación no muestra lo que la Fiscalía sostiene. Según “El Cachiro”, en esa reunión se discutieron pagos a políticos hondureños para asegurar su apoyo al narcotráfico, algo que la defensa niega con firmeza, dejando abierta la posibilidad de más revelaciones en el transcurso del juicio.
