Abogados defienden a implicados en presunta conspiración contra Manuel Zelaya
Señalan que pruebas presentadas no configuran delito.
Tegucigalpa, Honduras.- Los defensores de los tres implicados en la presunta conspiración para asesinar al expresidente Manuel Zelaya aseguraron que los medios de prueba presentados por la Fiscalía no constituyen causales de delito.
El abogado de los imputados, Durán, expresó que “no hay ningún documento que me diga a mí que ellos son terroristas, el delito es novedoso y ni siquiera hay jurisprudencia que lo respalde”. Según los defensores, esto evidencia la falta de sustento legal en la acusación y pone en duda la calificación de los hechos como un delito de asociación terrorista.
El caso ha generado gran atención nacional, dado que los acusados enfrentan cargos graves que podrían derivar en procesos judiciales complejos. La defensa sostiene que los elementos presentados no permiten imputar responsabilidades de manera objetiva y exige que se respeten los derechos de los señalados mientras se clarifica la situación legal.
Autoridades judiciales han programado las siguientes diligencias para continuar con la investigación y determinar si existen suficientes elementos para avanzar con el proceso judicial.
El caso sigue bajo estricta vigilancia, y la defensa insiste en que cualquier medida debe basarse en pruebas contundentes y en el marco del respeto a la legalidad y los derechos de los implicados.
