Expertos cuestionan cadena de Redondo difundida antes de la prohibición electoral
El presidente del Congreso es cuestionado por supuestamente usar la cadena nacional para fines políticos en días previos a las elecciones.
Tegucigalpa, Honduras.- La transmisión reciente de Luis Redondo a través de la cadena nacional generó críticas de analistas políticos y juristas, quienes aseguran que el contenido del mensaje podría contravenir la normativa del silencio electoral, vigente desde la medianoche del 25 de noviembre.
El período, regulado por el artículo 223 de la Ley Electoral, prohíbe cualquier propaganda política, llamadas al voto o difusión de encuestas durante los cinco días previos a los comicios, con multas que van de 1 a 40 salarios mínimos.
Olban Valladares, analista político, señaló que el mensaje tuvo un marcado tinte partidista y destacó que los medios estatales deberían limitarse a informar sobre asuntos oficiales, sin favorecer a candidatos o partidos. Luis Maldonado Galeas, general retirado, coincidió en que la acción representa un incumplimiento del marco legal.
El abogado Jaime Ramírez enfatizó que la norma busca proteger el derecho de los votantes a reflexionar sin presiones externas. También advirtió que, aunque la ley establece sanciones, estas suelen aplicarse tras los comicios y que el comportamiento de los políticos durante este período refleja su respeto o desprecio por la ley.
Varios expertos además sugieren que cinco días de silencio electoral resultan insuficientes y proponen un período más largo para garantizar un ambiente neutral antes de las elecciones.
En general, la cadena de Redondo fue interpretada como un uso indebido de los recursos oficiales con fines políticos, en un momento donde se espera que las autoridades mantengan la imparcialidad y respeto por la Ley Electoral.
