Abogada atribuye pérdida del TPS a fallas del gobierno anterior
Marcela Caro señala que Honduras no defendió a su diáspora ante Estados Unidos.
Tegucigalpa, Honduras.– La cancelación definitiva del Estatus de Protección Temporal (TPS) para los hondureños dejó al descubierto, según la abogada migratoria Marcela Caro, una cadena de errores políticos y diplomáticos cometidos por el gobierno anterior, que terminaron afectando directamente a miles de familias en Estados Unidos.
Caro sostuvo que la decisión confirmada este 9 de febrero de 2026 no fue sorpresiva, ya que el proceso se venía gestando desde septiembre de 2025, cuando el propio Estado hondureño remitió un informe a Washington asegurando que el país reunía condiciones suficientes para recibir a sus ciudadanos retornados.
Ese documento, afirmó, fue determinante. “Se presentó una imagen de estabilidad que no refleja la realidad nacional en materia de seguridad, empleo y capacidad institucional. Con base en eso, Estados Unidos concluyó que el TPS ya no era necesario”, explicó.
La especialista cuestionó que no existiera una estrategia de cabildeo ni una negociación diplomática que permitiera, al menos, un período de transición para proteger a los beneficiarios del programa, comparando la inacción hondureña con las gestiones realizadas por otros países de la región.
A su criterio, la política exterior priorizó posturas ideológicas por encima de los intereses de la diáspora. “No hubo defensa real de quienes sostienen la economía con remesas. La Cancillería falló y dejó a miles de hondureños en una situación de incertidumbre migratoria”, afirmó.
Caro recordó que el TPS depende exclusivamente de una decisión presidencial en Estados Unidos, por lo que cualquier posibilidad futura de retomarlo estará ligada a una agenda diplomática técnica y pragmática, que podría ser impulsada por el actual gobierno del presidente Nasry Asfura, si decide colocar el tema como prioridad.
Mientras tanto, recomendó a los hondureños afectados buscar asesoría legal especializada, ya que cada caso presenta condiciones distintas. Además, advirtió que el problema migratorio no se resolverá sin cambios estructurales en el país, como generación de empleo, fortalecimiento económico y relaciones sólidas con Estados Unidos.
