CNA alerta sobre riesgos de derechos en Ley de Reactivación Económica
Organismo advierte que proyecto podría limitar acceso a la justicia y facultar discrecionalidades en el Ejecutivo.
Tegucigalpa, Honduras.– El Consejo Nacional Anticorrupción emitió advertencias sobre la propuesta de “Ley de Reactivación Económica y Desarrollo Humano” que actualmente se discute en el pleno del Congreso Nacional de Honduras, llamando a evaluar con cuidado posibles impactos sobre derechos laborales y garantías constitucionales.
A través de sus redes sociales, el CNA señaló que reorganizar la estructura del Estado y racionalizar el gasto público es legítimo, pero que la eficiencia administrativa no puede construirse debilitando protecciones legales fundamentales.
Uno de los puntos críticos identificados es la posibilidad de reducciones forzosas de personal, tanto de empleados por contrato como por acuerdo de nombramiento. Aunque se contempla el pago de indemnizaciones, la ley restringiría acciones judiciales y suspendería el control previsto en el artículo 53 de la Ley de Servicio Civil, dejando a algunos empleados sin mecanismos reales para reclamar posibles irregularidades.
El organismo también advirtió que el proyecto otorga al Poder Ejecutivo facultades para anular o rescindir actos administrativos previos, incluyendo contratos y licencias, bajo criterios que podrían ser discrecionales. Según el CNA, esto puede debilitar el debido proceso y generar inseguridad jurídica para ciudadanos y empresas que hayan contratado con el Estado.
Otro riesgo identificado se relaciona con la suspensión del artículo 22 de la Ley de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo. Su redacción actual podría impedir que exista continuidad en la responsabilidad procesal del Estado ante cierres o supresiones institucionales, dejando en indefensión a quienes interpongan demandas.
El CNA concluyó exhortando al Congreso Nacional a delimitar con claridad cualquier facultad extraordinaria, respetar el debido proceso y garantizar el acceso efectivo a la justicia en el tercer debate de la iniciativa.
