CSJ cierra recurso contra estado de excepción aplicado durante más de tres años
Mayoría de magistrados decidió sobreseer el amparo presentado contra el decreto que restringía garantías constitucionales, aunque siete jueces dejaron constancia de posibles violaciones a derechos humanos.
Tegucigalpa, Honduras.– El pleno de magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) resolvió sobreseer el recurso de amparo presentado contra el estado de excepción que se mantuvo vigente por más de tres años en Honduras.
Durante la discusión, los magistrados expusieron distintas posturas sobre el recurso interpuesto contra el decreto que restringía garantías constitucionales, especialmente en el contexto del proceso electoral. La deliberación se basó en lo establecido en el artículo 46 de la Ley de Justicia Constitucional.
Según lo conocido, seis magistrados plantearon cerrar el caso sin mayores razonamientos, simplemente aplicando el sobreseimiento del amparo presentado.
Sin embargo, la postura que terminó prevaleciendo fue el sobreseimiento “de manera concurrente”. En este caso, los magistrados acompañan su voto con explicaciones jurídicas, particularmente sobre las posibles vulneraciones a derechos humanos y las restricciones a garantías constitucionales que se dieron durante la vigencia de la medida.
En total, 13 magistrados coincidieron en que ya no era posible resolver el fondo del recurso, debido a que los efectos del decreto habían expirado, por lo que procedía cerrar el caso. De ese grupo, siete decidieron emitir votos concurrentes para dejar constancia de sus argumentos y advertir que podrían quedar sin sanción varias acciones que, según su criterio, implicaron violaciones de derechos durante el estado de excepción.
Por otro lado, los magistrados Marvin Espinal y Walter Miranda expresaron posiciones particulares al no respaldar el sobreseimiento del recurso, aunque tampoco detallaron con claridad cuál debía ser la resolución final, considerando que la normativa ya había dejado de tener efecto.
