“Madrugón” o Transparencia: Hugo Noé Pino Defiende Aprobación del Presupuesto y las Adendas Energéticas
Tegucigalpa, Honduras – El vicepresidente del Congreso Nacional, Hugo Noé Pino, rechazó las críticas que han surgido en torno a la aprobación del Presupuesto General de la República, así como las 18 adendas a los contratos de energía eléctrica. Pino calificó como “injustificados” los señalamientos que han tachado el proceso de un “madrugón legislativo”.
El congresista insistió que ambos proyectos fueron debidamente socializados y discutidos con diversos sectores de la sociedad hondureña, incluyendo las diferentes bancadas del Congreso. En contraste con lo que sucedía en el pasado, cuando se aprobaban leyes sin discusión ni conocimiento previo, Pino destacó que el presupuesto y las adendas fueron ampliamente debatidos antes de su aprobación.
“Fueron ampliamente socializados ambos proyectos, con sectores de la sociedad y las bancadas. No se aprobaron como más de 200 leyes en el pasado, cuando nadie conocía su contenido. En este caso, todo estaba plenamente discutido”, aseguró el vicepresidente.
Pino defendió además la extensión del proceso de lectura y discusión del Presupuesto, que contiene 361 artículos, y subrayó que se realizaron aproximadamente 35 modificaciones antes de su aprobación final.
“Los madrugones son cuando los proyectos no se conocen, no se discuten y se aprueban sin debate. En este caso, hubo discusión y se hicieron importantes modificaciones”, señaló Pino, haciendo énfasis en la transparencia del proceso.
Estas declaraciones responden a las críticas de sectores opositores y analistas que han cuestionado la forma en que se aprobó el Presupuesto, acusando falta de transparencia y debate en el Congreso. Además, algunos han insinuado que existieron negociaciones «bajo la mesa» con los partidos de oposición, específicamente con el Partido Nacional y Liberal.
