Cohep ve en el regreso al CIADI una señal clave para recuperar la confianza en Honduras
Empresarios advierten que la salida del mecanismo de arbitraje disparó las demandas contra el Estado.
Tegucigalpa, Honduras.- El sector privado considera que la decisión del presidente Nasry Asfura de iniciar el proceso para que Honduras retorne al CIADI es un paso determinante para recomponer la confianza de inversionistas nacionales y extranjeros.
Así lo expuso Armando Urtecho, director del Consejo Hondureño de la Empresa Privada (Cohep), quien sostuvo que abandonar el mecanismo de arbitraje internacional tuvo un efecto inmediato: el aumento de demandas contra el Estado hondureño. Según explicó, antes de la salida del CIADI existían seis procesos abiertos, cifra que se elevó a 14 durante la administración que recién dejó el poder.
Los datos respaldan esa preocupación. En el informe anual más reciente del CIADI, Honduras aparece como el país con más arbitrajes nuevos en el ejercicio fiscal 2025, superando a Panamá, Colombia, México y Perú. Para el Cohep, ese escenario confirma que la falta de un marco claro de resolución de disputas terminó debilitando la imagen del país.
Urtecho recordó que Honduras formó parte del CIADI durante décadas y que su retiro en agosto de 2024 generó incertidumbre jurídica. En ese sentido, afirmó que el retorno al sistema del Banco Mundial representa una garantía básica para quienes apuestan por invertir y generar empleo en el país.
Sobre la lucha contra la corrupción, el dirigente empresarial señaló que el enfoque del nuevo gobierno prioriza el fortalecimiento institucional interno y los mecanismos de transparencia, más que la instalación de una comisión internacional. A su criterio, cualquier apoyo externo debe complementar, no sustituir, a las instituciones nacionales.
También se refirió a nombramientos realizados al cierre del gobierno anterior, especialmente en entidades financieras y técnicas, advirtiendo que algunas decisiones podrían comprometer la estabilidad institucional, aunque reconoció que los primeros nombramientos del gobierno de Asfura han sido adecuados.
Finalmente, Urtecho cuestionó el desempeño de las autoridades salientes del Instituto Nacional Agrario, señalando que lejos de resolver conflictos por invasiones de tierras, se profundizó la inseguridad jurídica y se afectó la propiedad privada.
