Sala Constitucional desmiente versiones sobre suspensión del estado de excepción
La Corte afirma que el recurso sigue en estudio y que no existe una decisión firmada por la mayoría de magistrados.
Tegucigalpa, Honduras.- La versión que circuló en varios medios sobre una supuesta suspensión provisional del estado de excepción fue desmentida por una fuente de la Corte Suprema de Justicia. Según explicó, el recurso de amparo presentado contra el PCM-37-2025 no ha sido admitido con suspensión del acto reclamado.
La fuente, que pidió reserva, aseguró que el amparo sí fue admitido hace días, pero únicamente para trámite. Aclaró que lo divulgado proviene de una postura preliminar de tres magistrados de la Sala de lo Constitucional, pero dos de ellos aún no han firmado, por lo que no existe una resolución firme ni mayoría válida.
El amparo fue interpuesto por el presidente del Colegio de Abogados de Honduras, Gustavo Solórzano, contra la ampliación número 24 del estado de excepción, vigente hasta el 26 de diciembre. Además de este caso, siguen en curso dos recursos de inconstitucionalidad, uno de ellos promovido por la ASJ, que ya fue admitido y está en proceso de recabar antecedentes del Poder Ejecutivo.
Lo filtrado corresponde al análisis interno de los magistrados, quienes siguen estudiando el expediente antes de definir si el estado de excepción puede tener suspensión provisional mientras se revisa su constitucionalidad. Por ahora, no existe una resolución oficial.
