Suspenden al juez del caso Romeo Vásquez por supuestas irregularidades
La Corte Suprema impone arresto domiciliario por un mes a Plinio Consuegra por errores cometidos en audiencia judicial.
Tegucigalpa, Honduras- El Poder Judicial de Honduras confirmó la suspensión temporal del juez Plinio Consuegra, quien estaba a cargo del caso contra el exjefe militar Romeo Vásquez Velásquez y otros dos oficiales involucrados en la crisis política de 2009.
La sanción disciplinaria incluye un mes de suspensión y arresto domiciliario, medida que fue adoptada por la presidencia de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) tras detectar presuntas irregularidades durante la audiencia inicial celebrada por el togado en este proceso judicial de alto perfil.
Según información oficial, Consuegra habría cometido errores jurídicos y posiblemente actuado de forma contraria a los principios de imparcialidad y legalidad en el desarrollo del juicio. La investigación administrativa fue abierta en enero de este año, luego de reportes internos sobre sus decisiones en dicho caso.
La resolución fue notificada al juez el pasado miércoles por la noche, elevando la recomendación inicial de una suspensión de ocho días a la máxima sanción permitida: un mes. Esto ha generado controversia entre sectores del gremio judicial.
“Esta es una sanción arbitraria y sin fundamento constitucional. Me están afectando como profesional y como padre de familia”, expresó Consuegra, quien asegura que se trata de una represalia injustificada.
Melvin Duarte, vocero del Poder Judicial, explicó que se detectaron “inconsistencias” durante la audiencia del exjefe del Estado Mayor Conjunto. Afirmó que el juez tiene derecho a impugnar la sanción en un plazo de diez días hábiles ante el Consejo de Personal.
El caso que dirigía Consuegra involucra a Romeo Vásquez y otros altos mandos militares señalados por su papel en la crisis política de 2009, por lo que su manejo ha sido seguido de cerca tanto por el sistema judicial como por sectores de la sociedad civil.
Este episodio ha reavivado el debate sobre la independencia judicial y el tratamiento de casos de interés nacional, en medio de llamados a fortalecer la transparencia en los procesos internos del Poder Judicial.
