¡Sorpresa en el CNE! Ana Paola Hall rechaza sesiones con solo dos consejeros
Aunque muchos la esperaban alineada al bloque opositor, Hall da un giro inesperado y marca distancia del esquema de mayoría 2 a 1.
Tegucigalpa, Honduras- Cuando todo apuntaba a que Ana Paola Hall respaldaría las sesiones con dos miembros del Consejo Nacional Electoral, la funcionaria dejó boquiabiertos a muchos al calificar esa práctica como ilegal, impráctica y riesgosa para el proceso electoral.
En un mensaje directo a sus compañeros Cossette López y Marlon Ochoa, Hall rompió con lo que parecía una alianza tácita entre las dos propietarias del CNE y expresó su desacuerdo rotundo con continuar las sesiones sin el tercer integrante titular.
La concejal dejó claro que trabajar con solo dos votos no solo viola la normativa electoral, sino que podría poner en jaque la credibilidad de las elecciones generales previstas para noviembre.
“La sesión de dos no solo es contraria a la ley, sino que sería insostenible durante todo lo que resta del proceso electoral”, advirtió Hall, provocando asombro incluso dentro de sectores que la consideraban aliada.
Su declaración fue aún más contundente al señalar que, aunque esta forma de operar tenga apoyo popular, su deber no es seguir la corriente, sino actuar con base en la legalidad que exige el cargo que ocupa.
Este inesperado posicionamiento ocurre justo cuando crecía la presión por avanzar con decisiones clave del calendario electoral, aún con la ausencia del consejero Marlon Ochoa y sus suplentes.
Hall también alertó que insistir en sesiones parciales podría comprometer la legitimidad del proceso y abrir puertas a futuras impugnaciones. “Lo que parece una solución rápida puede ser el mayor obstáculo para que haya elecciones”, expresó.
Con su postura, Ana Paola Hall lanza un llamado directo a recomponer el pleno del CNE y apostar por consensos reales, antes que forzar decisiones bajo condiciones frágiles y cuestionadas.
