Economista advierte que reducción de instituciones debe evaluarse tras aprobación del presupuesto
Julio Raudales señala que el efecto real en eficiencia y gasto público solo se conocerá con los resultados concretos de la reorganización del Estado.
Tegucigalpa, Honduras.– La decisión del gobierno de disminuir algunas instituciones estatales debe analizarse con prudencia, advirtió el economista Julio Raudales, quien considera que el verdadero impacto solo se podrá medir una vez aprobado el presupuesto nacional y observados los resultados de la reorganización.
Raudales recordó que tras la crisis política de 2009, el Estado hondureño contaba con menos dependencias. “En 2010, luego del golpe de Estado, había unas 90 instituciones. Hoy son 112. Reducir cinco nos dejaría en cifras similares a las de entonces”, explicó.
El especialista agregó que, desde el inicio del gobierno actual, se han juramentado la mayoría de cargos existentes en la administración anterior, incluyendo algunos que definió como “ornamentales”.
Reorganización genera debate
El anuncio de fusionar o suprimir varias dependencias ha generado opiniones encontradas entre economistas y analistas, principalmente sobre si estas medidas realmente disminuirán el gasto público o si se limitarán a cambios administrativos.
La reorganización se ampara en la Ley de Reactivación Económica y Desarrollo Humano, decreto que permite al Ejecutivo suprimir, fusionar o reducir instituciones del sector público descentralizado y desconcentrado, así como ajustar personal por razones presupuestarias, pagando las indemnizaciones correspondientes.
Analistas coinciden en que la efectividad de la medida dependerá de que las reducciones no se conviertan en vacíos cubiertos por nombramientos políticos posteriores, lo que podría minimizar los beneficios esperados en eficiencia y ahorro del gasto público.
